Vous savez que le service public de l’eau fait parler de lui depuis quelques années maintenant…. On sait que l’école française de l’eau a conduit à ce que la majorité des villes et des habitants soient desservis par des opérateurs privés internationaux, d’origines française.
De nombreux élus sont montés au créneau, en province, Michel PARTAGE, en banlieue parisienne, Patrick BRAOUEZEC, Anne LE STRAT …
L’idée est que l’eau n’est pas une marchandise et que pour qu’elle cesse d’être vendue par des boites privées, qui vendent l’eau comme elles vendraient des chips, c’est aux élus, à la puissance publique d’en assumer et assurer la totale gestion, en toute transparence, normal pour de l’eau vous me direz, et avec les usagers…
Donc des appels foisonnent, l’UFC QUE CHOISIR, d’enquête en révélations, soulève les différences de prix sur le territoire, liées, comme de nombreuses sources (joli jeu de mot non ?) l’attestent, au mode de gestion lui-même. En gros, une délégation de service revient plus cher au final à l’usager, car il doit aussi rémunérer les actionnaires, contrairement à une régie.
Donc le mouvement fait des vagues, et même DELANOE, pourtant très silencieux sur le sujet jusque-là, a promis de republiciser l’eau à Paris, ce qui serait, je ne vous le cache pas une excellente idée. On arrosera ça à l’eau publique…
Le souci, c’est que même chez les élus progressistes, il peut y avoir des défaillances. Ainsi, le journal du PCF de Bretagne a publié en janvier un encart de Véolia et de la Lyonnaise. On peut alors se demander si l’argent touché par l’achat de cette pub ne se fera pas en contrepartie d’un silence complice sur la politique de gestion de l’eau, ou d’une moins grande objectivité…
Oui ça me dérange que des gens de mon parti se livrent à ce genre de pratiques. Après, il faut aussi se demander si de telles pratiques rendent automatiquement corruptibles tous les élus. Je pense que non, mais je pense aussi que la manière la plus simple d’éviter le mélange des genres et d’éviter de traiter avec eux sous cette forme.
Car certains, qui drapés dans un joli drap de vertu, n’en cachent pas moins des animosités contre le PC, et manqueront pas de lyncher publiquement ces élus pour avoir traité avec le diable.
Le jour où tout ce que les collectivités ont délégué (eau, parkings, restauration, chauffage urbain…) sera remunicipalisé, le problème ne se posera plus.
Et n’oubliez pas l’excellent blog de Marc LAIME.
Gestion de l’eau : parti pris du PCF pour Véolia
En lisant le bulletin du mois de janvier 2008 du Comité régional du PCF en Bretagne, plus d’un militant communiste a dû ne pas en croire ses yeux en y trouvant une publicité pour l’opérateur privé Véolia. Avant d’accepter l’argent de Véolia…
Gestion de l’eau : parti pris du PCF pour Véolia
En lisant le bulletin du mois de janvier 2008 du Comité régional du PCF en Bretagne, plus d’un militant communiste a dû ne pas en croire ses yeux en y trouvant une publicité pour l’opérateur privé Véolia. Avant d’accepter l’argent de Véolia…
Valium.
What does valium look like. Vicodin and valium mix. Valium….
Malheureusement, cette confusion des genres ne s’est pas limitée à la revue PCF "Bretagne nouvelle".
Je renvoie le lecteur à la consultation de "L’Elu d’aujourd’hui", magazine de l’association nationale des élus communistes et républicains du mois d’avril 2008 (numéro 335) qui a affiché une pleine page de pub à Véolia ainsi qu’au groupe SUEZ :
http://chris-perrot.hautetfort.com/…
Je ne vois pas le rapport entre la pub et la position politique du P C F .En sa qualité d’élu , Patrick BRAOUEZEc reverse-t-il (ou plutôt à l’imparfait maintenant )ses indemnités à "son"parti ?..
Je ne vois pas le rapport entre la pub et la position politique du P C F .En sa qualité d’élu , Patrick BRAOUEZEc reverse-t-il (ou plutôt à l’imparfait maintenant )ses indemnités à "son"parti ?..
Ah camarade, demande à Patrick.
Sur l’eau sinon je peux te dire que le PCF est loin du compte, et acoquiné à Véolia, que ça te plaise, ou pas.