Tag Archive for saint denis

Quand Emmanuel Macron insulte les habitant.e.s de Saint-Denis.

Macron a beaucoup en commun avec l’immense majorité de ce qu’on appelle l’élite politique : le mépris des quartiers populaires.

Plutôt que de parler des vraies questions, des problèmes qui minent les quartiers : chômage, logement, transports, école, santé….. Macron préfère stigmatiser un peu plus ses habitant.e.s.

Après Le Figaro et Enquête exclusive et France 2, Macron relaie l’un des poncifs les plus stigmatisant et racistes : »les hommes des quartiers -entendre arabes musulmans toussa- empêcheraient les femmes de prendre un café sur les terrasses ».

Dans un entretien à Grazia, au détour d’une question sur la stigmatisation des femmes voilées, il répond qu’il faut la combattre mais que quand même attention quand même attention au salafisme qui gangrène les terrasses de café. Plus exactement il dénonce les « pressions au nom de la religion pour que les femmes ne s’assoient pas aux terrasses de café ».

Non, vous ne rêvez pas.

Saint-Denis Mossoul même combat.

Macron qui est pourtant récemment est venu à Saint-Denis, mais c’est vrai pas dans un quartier, mais à l’Usine, une ancienne usine reconvertie en lieu tendance pour séminaires et autres événements d’entreprises.

Il est donc venu à Saint-Denis le 26 mars en triant les inviter afin de leur demander ce qu’il faut pour les quartiers populaires.

Du respect ?

Non, il n’avait plus de respect en stock du coup il nous a servi du mépris.

Il lance même une accusation grave sur notre ville qui interdirait ses terrasses aux femmes : « allez vous balader à Saint-Denis et essayez de vous installer à une terrasse de café si vous êtes une fille ».

Comme ici au Khedive par exemple ?

Oser dire de tels propos dans une interview qui demandait à Emmanuel Macron comment il entendait lutter contre les stigmatisations contre les femmes voilées est somme toute assez éclairant.

Au-delà de la stupidité des propos, ils témoignent d’une porosité de ce que j’appelle le syndrome de Cologne, des hordes d’arabes avec et sans barbe, qui contrôleraient les tenues et les consommations des femmes aux terrasses des cafés.

Evidemment ça me fait penser à l’entreprise de manipulation initiée par l’Observatoire Local de la Laïcité de Saint-Denis (rien à voir avec l’Observatoire National) et le collectif Sacamain. Et que nous sommes plusieurs à avoir dénoncé.

Macron surfe sur la fausse affaire du PMU de Sevran alors que le Bondy Blog a démontré que tout était bidonné.

Ces propos sont gravissimes, insultants, pour les femmes et pour les hommes de Saint-Denis, qui au-delà des fantasmes et des préjugés, sans jamais nier la réalité refusent de jouer le jeu de la division et du rejet.

Je comprends encore moins que certaines personnes aient cru devoir faire de lui le sauveur des quartiers populaires.

On mérite d’être respecté, le mépris, on leur laisse volontiers.

A Saint-Denis, exigeons d’être respecté.e.s

Encore une fois Bernard de La Villardière nous fait l’honneur d’un reportage sur les quartiers populaires. Ces endroits qu’il fantasme, et où il ne va et vit surtout pas.

Dès le départ on le sait, tous les ingrédients sont réunis pour passer une bonne soirée anxiogène : musique, montage, invité.e.s trié.e.s sur le volet.

J’ai su que nous allions être passé.e.s au karcher lorsque l’une des journalistes demande dans un hôpital si les violences sont « propres à Saint-Denis ». Ça sent pas du tout la question orientée, et si on veut avoir des chiffres, on les demande à celles et ceux qui les fournissent. Non, là elle demande au médecin, qui répond que ce n’est pas « propre à Saint-Denis , mais que c’est très fréquent ». Il  laisse entendre que c’est plus souvent qu’ailleurs se basant sur son ressenti, la journaliste laisse passer.  C’est juste malhonnête.

En passant, demander à un médecin de nous éclairer sur l’insécurité ça revient à m’interroger si on veut connaitre le fonctionnement du système solaire.

Ensuite on a droit à quelques clichés – encore –  sur « le grand remplacement » qui serait opéré par les musulman.e.s de Saint-Denis, comme si  l’immense majorité d’entre eux n’étaient pas français. Comme s’il était interdit d’être français et manger halal ce qui semble déranger alors qu’on peut manger non halal dans d’autres commerces et surtout sur le marché, où s’entassent charcutiers, boucheries chevalines, fromagers, traiteurs etc…

Quand on connait et qu’on aime sa ville, on sait qu’on est loin du péril musulman décrit dans le reportage avec le concours de quelques habitant.e.s.

D’ailleurs, la séquence de la vinothèque semble bien orchestrée afin de démontrer qu’il y a d’un côté les vrais, les habitant.e.s de Saint-Denis les « de souche » et les autres qui sont là mais un peu en trop, et surtout trop nombreux, « on n’est plus dans l’équilibre » entend-on lors de cette séquence.  Faut-il instaurer un quota ? Combien d’arabes de noir.e.s, de rroms ?

J’étais à l’inauguration de la vinothèque, un bel endroit à 100m d’un lieu de culte musulman.  Il m’arrive d’y aller. Et Il m’arrive aussi d’aller chez des commerçants musulmans pour par exemple y acheter de la viande ou de la menthe.  Du coup je suis dans quelle catégorie ? Les bons ou les mauvais ? Je suis un bon dionysien ou un envahisseur ?

Quand il est question des entreprises, là encore c’est sous l’angle sécuritaire avec des salarié.e.s bunkérisé.e.s . Pas un mot sur la charte entreprise territoire signée par des dizaines d’entreprises et qui a permis l’embauche de plusieurs milliers de personnes sur le territoire de Plaine Commune.

Pas un mot sur les milliers de personnes qui réussissent dans leurs études, dans leurs vies professionnelles, dans  leurs différents projets, non rien de tout ça, une négation totale, un mépris incommensurable.

Ce reportage avait un angle clair. Non pas montrer  « les deux visages de Saint-Denis » mais bien un seul d’entre eux. Et déformé qui plus est. On y a parlé de délinquance, de laïcité attaquée, de commerces islamisés, de malheureux propriétaires spoliés par la municipalité…

L’autre visage était donc totalement était absent, celui du monde associatif et des solidarités, celui des politiques municipales en terme de santé, de culture, d’éducation, d’environnement…, celui des citoyen.ne.s et militant.e.s engagé.e.s et attaché.e.s à leur ville.

Non de tout ça il n’a pas été question parce-que dès le départ il n’a jamais été question de montrer Saint-Denis telle qu’elle est. Certes avec ses difficultés, mais aussi avec ses énergies, ses réussites, ce qui la rend à ce point attachante pour des milliers d’habitant.e.s.

Dans ce reportage, certain.e.s des intervenant.e.s qui apparaissent clairement en opposition à la ville telle qu’elle est, apparaissent comme des citoyens lambda. Or, comme l’a rappelé un journaliste de Buzzfeed, ces personnes sont connu.e.s pour être ou avoir été des opposant.e.s politiques notamment proches du PS, dans l’opposition municipale.

M6 a donc  présenté ces militant.e.s comme des citoyen.ne.s lambda. Ces personnes ont le droit de s’opposer à la municipalité, mais il aurait été honnête de préciser leur pedigree, et de ne pas avancer masqué.

Les réactions attristées de certaines personnes proches du PS local posent néanmoins question.

Quand on passe le plus clair de son temps à réduire la ville à un dépotoir et à un coupe-gorge à ciel ouvert, on ne vient pas feindre l’étonnement devant le traitement médiatique qui découle de l’image donnée de la ville.  Ce n’est pas cohérent, et surtout il est trop tard, et ils sont co-responsables de ce matraquage des médias. Le tout alors que le gouvernement, leurs ami.e.s ont sacrifié la ville et notamment ses services publics ; éducation, postes, sécurité…

Parce-que leur seul objectif est de prendre la ville, jamais ils ne la valorisent.

Ce reportage les arrange peut-être, car mis à part la tribune d’un militant PS, que le député a partagée, aucune déclaration des élu.e.s PS de Saint-Denis, ni du député, ni du PS local n’est venu condamner cet odieux reportage. Toujours rien 48h après.

Le communiqué du maire de Saint-Denis lui était connu dès le lendemain de l’émission.

Après ce qu’a vécu la ville, les attentats, l’assaut du Raid, la stigmatisation médiatique et politique… la ville aspirait tout simplement au respect, mais visiblement c’était trop demander.

 

Les élu-e-s socialistes de Saint-Denis contre les parents mobilisés pour l’école

 

Hier, un mouvement important a eu lieu dans les écoles du 93. 200 écoles bloquées au niveau départemental, et plusieurs localement à Saint-Denis. Personnellement je me suis rendu dans 3 écoles, et à chaque fois j’y ai vu des parents attachés à leur école, mais révoltés par le mépris que leur témoigne l’Etat concernant les effectifs et les non remplacements.

Dans ces mobilisations, il y avait des parents, des enseignant-e-s, des habitant-e-s, et des élu-e-s. Mais il manquait pas mal d’élu-e-s à l’appel. Notamment les élu-e-s socialistes de Saint-Denis. On aurait pu attendre que sur une question aussi cruciale que l’avenir des enfants, ces élu-e-s qui se jurent de gauche, se mobilisent. Mais rien. Aucun élu socialiste n’a été vu dans les nombreuses écoles occupées et bloquées à Saint-Denis.

Quel mépris pour ces parents en lutte, quel mépris pour les quartiers populaires et les familles qui réclament juste le droit au respect et à la dignité.

Le député Hanotin lui était en déplacement à Haiti. Rien ne l’empêchait de soutenir ce mouvement, notamment via les réseaux sociaux. Voici la preuve qu’il était connecté et qu’il aurait donc pu témoigner sa solidarité :

Quant aux autres élu-e-s, rien, wallou, nada. Sûrement trop occupés à rédiger un énième tract ou courrier sur les rroms, ou pour dénoncer le manque de sécurité, compétence de l’Etat si ça devait être rappelé.

Espérons que les familles à qui le Parti socialiste témoigne son mépris s’en souviendront en temps utiles.

Paul Eluard : le lycée le plus performant de France est à Saint-Denis

La nouvelle a donné lieu à des infarctus dans le camp de celles et ceux qui passent le temps à dire qu’à Saint-Denis rien de bon.

Saint-Denis ? C’est la ville que les socialistes passent leur temps à dénigrer, la ville où les socialistes pensent que quand même trop de pauvres tout ça, ça suffit. La ville où les socialistes voulaient empêcher des roms de voter. La ville où à entendre ceux qui d’ailleurs soit n’y ont jamais mis les pieds soit n’y ont jamais habité, il n’y a qu’échec et vies dégradées.

On ne nie pas les difficultés, de tous ordres, et la merde dans laquelle l’Etat nous laisse patauger, mais nous n’avons jamais nous méprisé ces quartiers, leurs habitants, ces familles, quels que soient les origines et les quartiers.

Le question de l’éducation est cruciale. Pourtant sur des sujets comme sur d’autres l’Etat reste sourd et ne donne pas les mêmes chances aux enfants de Saint-Denis qu’aux enfants de Paris.

Telle école manque d’instits, telle manque d’auxiliaires de vie scolaire etc..

Pas de résignation mais la résistances : enseignants, parents..

Et ça marche comme dans ce lycée où l’intelligence collective est au centre du projet pour ces lycéens.

Quand d’autres renoncent à l’école publique, démissionnent pour le privé, visiblement moins performant que notre grand lycée public.

Saint-Denis ? Je suis fier d’y vivre, d’y être élu.

Le Lycée le plus performant de France est à Saint-Denis, ville monde, et ça c’est une grosse claque aux rageux, aux réacs aux racistes aux déclinistes, socialistes ou pas.

L’avenir s’écrit ici.

Afficher la suite

Mathieu Hanotin mène une campagne qui plait au Front National

Qui ne connait pas Mathieu Hanotin ? Personne ou presque, tant il fait tout pour qu’on parle de lui.

De lui seulement, car il n’a pas de programme. Enfin si, sortir les communistes de Saint-Denis.

Et on va voir que dans la pratique il mène une campagne d’extrême droite.

D’ailleurs, le porte-parole du FN local a clairement appelé à voter Hanotin.

Pour commencer, il axe sa campagne sur la sécurité. Il promet de doubler les effectifs de la police municipale alors qu’il sait pertinemment deux choses :

1. La police municipale n’est pas en charge de la sécurité.

2. Son ami Manuel Valls a supprimé 25 postes de policiers nationaux pour les envoyer à Marseille que le PS espère ravir à l’UMP.

La sécurité est une mission régalienne de l’Etat. Hanotin s’en fout, il ment pour être élu comme il l’a toujours fait.

Mais en axant sur ce thème, il nous refait le coup de l’insécurité.

Ensuite, un de ses tracts se résumait à dire stop ou encore aux communistes.

Un vocable utilisé par l’extrême droite avec leur fameux « sortons les sortants » quand ils parlent de l’UMPS.

C’est marrant qu’Hanotin qui se réclame de la gauche du PS (je sais, ça se voit pas) aille chercher ses références à la droite de la droite de la droite.

Récemment, il a attaqué en justice des Roms, car ceux-ci avaient eu l’outrecuidance d’aller s’inscrire sur les listes électorales pour pouvoir voter. Et pourquoi pas un logement décent ou le droit de travailler pendant qu’on y est ?

C’est le représentant du FN local qui a filé le tuyau à Hanotin, qui l’a exploité sans hésiter.

Peu importe que sa plainte montre une fois de plus les roms sous un jour détestable.

Après tout, il soutient Valls qui traque et expulse ces mêmes Roms…

Enfin la parole raciste se libère peu à peu.

En face, l’équipe de Mathieu Hanotin est fébrile à tel point que dimanche 16 mars sur le marché de Saint-Denis l’immonde arriva. Et ce, devant plusieurs témoins.

Un militant pro-Hanotin, affublé de son foulard rose et d’un badge de soutien à Hanotin s’approche d’une de nos colistières, en train de faire campagne pour Didier Paillard.

Elle était habillée en boubou. Il lui sort « c’est ça votre programme ? Faire l’Afrique à Saint-Denis ».

Donc pour les socialistes, on peut pas être français et porter un boubou, ou une djellaba, ou un pancho….

La double culture, ça leur est insupportable. Leur programme c’est pas l’intégration, mais la désintégration.

Le voilà le vrai visage du PS, la nouvelle doxa socialiste : la haine de l’autre, qu’il soit noir, arabe, ou rom.

Pas étonnant au final que le FN à Saint-Denis appelle à voter socialiste.

 

Mathieu Hanotin s’oppose au vote des roms à Saint-Denis

Le jeune député du clan Barto est prêt à tout pour un peu de pouvoir en plus, y compris à parler comme un type d’extrême droite.

Il a toujours dit qu’il était favorable au droit de vote des étrangers. Mais ça ne comprenait pas les roms.

Les roms il les aime bien, mais ailleurs.

A Saint-Denis, une expérience inédite de « sédentarisation » sur un terrain de l’Etat est à l’oeuvre depuis plusieurs années, impliquant les roms, les élus, les associations..

Le but est que ces familles s’autonomisent, notamment par le travail, et que les enfants soient scolarisés.

Une seule ligne : le droit commun, comme pour tout autre dionysien.

Il se trouve que les roms sont citoyens européens, à ce titre, il peuvent voter aux élections municipales.

Il est donc logique qu’ils puissent accéder à ce droit, dans la ville où ils vivent, la ville qu’ils connaissent, et dans laquelle sont scolarisés leurs enfants.

Les entraves à une vie normale sont assez nombreuses pour que ne s’ajoute pas l’exclusion du processus électoral.

A Saint-Denis, des milliers de personnes extracommunautaires, de la faute du parti socialiste, seront encore exclues du vote aux élections municipales.

C’est un beau symbole de voir des roms, qui ont longtemps vécu l’indignité, accéder au même droit que n’importe quel citoyen français ou européen.

Mathieu Hanotin, à défaut d’idées de gauche prend ses arguments à l’extrême droite.

Il n’aurait jamais tenu ces propos à l’égard d’espagnols, d’italiens…

Mais les roms, ça il peut. Après tout son ami Manuel Valls, les traque et les expulse, alors pourquoi devraient-ils pouvoir voter ?

Le député Mathieu Hanotin fait l’Assemblée buissonnière

Mathieu Hanotin est un jeune député. Sur le papier. Car dans les faits, il se comporte déjà comme un vieux briscard de la politique.

Il cumule en effet deux mandats très prenants : Vice-président du Conseil général de Seine-Saint-Denis, et Député. Oui, rien que ça. l’un ou l’autre devraient être des mandats à plein temps, mais Mathieu Hanotin est un surhomme.

A tel point qu’il brigue le mandat de maire de Saint-Denis, dernière étape avant de se présenter aux élections présidentielles.

Le souci est qu’il ment et cumule très mal. Il ment mal car il avait promis qu’une fois élu député, il démissionnerait du conseil général. Il y siège encore, avec les gracieuses indemnités qui y sont liées.

Il cumule mal, car il a eu une amende de 5000 euros pour absentéisme chronique à l’Assemblée nationale.

Content de lui, il passe son temps de député à arpenter les rues de Saint-Denis, avec dans la main les torchons qu’il a rédigés sur le maire, les communistes et la ville.

Des torchons qui lui prennent du temps à priori.

Tellement de temps qu’il en oublie de siéger lors de votes solennels à l’Assemblée.

Mathieu Hanotin est bipolaire. De gauche dans le discours, de droite dans les actes (cf. vote ANI, TCE…).

Sur le premier vote concernant les retraites, il s’était abstenu, ne voulant pas se mouiller.

Il a reçu des critiques méritées lui faisant comprendre que le seul vote possible pour cette réforme indigne était le vote contre.

le 26/11 novembre, lors du second vote, Mathieu Hanotin a fait mieux que voter contre.

Il n’a pas voté.

Il n’était pas dans l’hémicycle.

Il a déserté.

Il avait sûrement mieux à faire que de représenter les citoyens dont il avait brigué les suffrages.

Mieux à faire comme de combattre les communistes quand, dans le même temps, à l’assemblée, il accompagne si bien la politique de droite du gouvernement.

Les dionysiens doivent se rappeler de ça au moment d’aller voter.

Un député qui ne juge pas utile de les représenter ne mérite pas qu’on lui accorde le moindre intérêt, fusse-t-il électoral.

Pourquoi le PS s’attaque aux villes communistes

Ces dernières semaines, les médias ont porté à notre connaissance les nombreuses candidatures socialistes face à des maires sortants communistes.

La plus médiatique est celle de Mathieu Hanotin qui se présente contre Didier Paillard à Saint-Denis, mais il y a aussi des candidatures à La Courneuve, Villetaneuse, et même à Dieppe.

Tout ça après le sketch d’Harlem Desir sur la nécessaire unité à gauche à la Rochelle, sketch repris par Eduardo Rihan-Cipel, porte-parole des mensonges socialistes.

Cette entreprise de destruction massive a deux têtes : Bruno Le Roux et Claude Bartolone.

L’un est devenu patron du groupe socialiste à l’Assemblée après avoir offert la ville d’Epinay-sur-Seine à la droite. Il a annoncé aujourd’hui qu’il se présentait à Saint-Ouen. Patron du groupe PS à l’Assemblée ne l’occupait pas assez.

L’autre est connu pour avoir obtenu la tête des communistes dans le 93 et pour avoir acquis une modeste demeure estimée à 2 millions d’euros. Les présentations étant faites, allons sur le fond.

Si l’on regarde de plus près les villes gérées par le PS sur le 93, force est de constater que ces villes n’ont de populaire que le nom. Le mètre carré explose, le taux de logement social stagne, et est souvent l’héritage des mandats précédents dont certains maires étaient communistes….. Plus globalement, les politiques sociales ne sont plus prioritaires, ces édiles ayant fait le choix d’accueillir massivement une autre population, moins immigrée, plus jeune, et surtout plus aisée, permettant ainsi d’effectuer un nettoyage social qui ne dit pas son nom.

Un nettoyage social dont se vantent également les maires de droite qui dans certaines villes mènent peu ou prou les mêmes politiques.

Les villes populaires sont le fruit de brassages ethniques et culturels. Des mélanges qui sont autant de richesses. Alors quand Mathieu Hanotin se plaint « de ne pouvoir manger que chinois ou kebab rue de la République », je me dis qu’on ne doit pas avoir la même connaissance de la population, ni la même estime, encore moins la même connaissance de ce territoire et de cette ville. De sa bouche ne sort que mépris.

Les premiers à faire les frais de l’élection de Mathieu Hanotin seraient les plus faibles. Mathieu Hanotin, vice-président du conseil général, a augmenté les tarifs de la cantine pour les collégiens, et supprimé le remboursement de la carte imagine’r.

C’est insupportable quand on connait les difficultés de milliers de famille, des difficultés dont se fiche éperdument ce dionysien de très fraîche date.

S’il était maire, quid des centres de santé ? Quid des politiques tarifaires ambitieuses et garantes de l’accès de toutes et tous aux services publics ? Il mènerait la même politique antisociale s’il était élu maire, une politique contre les couches populaires, qu’il ne côtoie à Saint-Denis que depuis peu de temps, et qu’il s’acharnera à faire partir plus loin, en 2 ème couronne et plus loin encore. Plus loin aussi car le prix du foncier ne sera plus maîtrisé, il laissera l’immobilier s’envoler afin d’empêcher les plus modestes de pouvoir louer ou acheter.

Saint-Denis aurait droit à une cure d’austérité généralisée à l’image de celle que Mathieu Hanotin soutient en accordant sa confiance au gouvernement, un gouvernement qui emmène la France dans le mur.

Alors on comprend mieux pourquoi le PS ne va pas tenter de conquérir des bastions de droite : parce le PS tout comme la droite, mène une politique de classe, pour la bourgeoisie comme diraient certains.

Pour finir, le plus drôle est quand même qu’en étant député et vice-président du CG 93 Mathieu Hanotin trouve du temps pour faire campagne pour un 3 ème mandat. Quel homme !

Il donne tellement d’importance à son mandat qu’il a écopé d’une amende de plus de 5000 euros pour absentéisme chronique à l’Assemblée.

Il méprise les dionysiens au point de leur refuser un maire à plein temps.

Navrant.

Les Rroms, ces nouveaux crouilles

Dans la nuit de vendredi à samedi des roms ont été agressés par un groupe de personnes à Saint Denis, décrites par les victimes comme étant d’origine africaine et nord africaine.

Je suis écœuré, d’une part parce-qu’on s’en prend encore aux cibles les plus faciles, les plus fragiles. D’autre part, parce-que s’il est avéré que des arabes et des noirs sont mêlés à cette ratonnade, ça confirmera seulement la thèse suivante : plus aucune crédibilité pour dénoncer la stigmatisation des musulmans.

Surtout quand des porte parole autoproclamés oublient de regarder au-delà de leur propre communauté, de leur propre appartenance religieuse, de leur propre orientation sexuelle, bref, pas plus loi que leur putain de nombril.

Bien sûr, ça n’exonère par le gouvernement socialiste, qui par sa politique d’expulsion massive à l’encontre des cette population, avalise auprès de la population la thèse selon laquelle ils ne sont que des parasites, des indésirables, qu’il faudrait faire partir, coûte que coûte.

Cette fois, c’était à Saint-Denis, près de chez moi, demain, ce sera près de chez toi.

J’ai honte de ce qu’est devenue la France.

L’appel d’élus de Saint-Denis en faveur du mariage pour tous

Voici l’appel pour la manifestation du 27 janvier mariage pour tous

 

On lâche rien !